信用卡欠六千多逾期三四个月，被起诉会如何

法律分析：信用卡逾期会不会起诉与欠款金额，与时间长短都无任何关系，银行的起诉是没有规律的。按照法律层面来讲，逾期超过3个月只是符合一个被起诉的标准。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

被信用卡起诉，如果收到需要出庭的通知，就要出庭。关于被银行起诉的问题，需要具体分析。民事诉讼中，一般的诉讼时效是两年，超过两年，债权人即丧失胜诉权。权利人向义务人提出要求的，诉讼时效中断，从中断后重新计算诉讼时效。
银行报案后适用诉讼时效中断处理，期间一直在侦查未结案，所以诉讼时效还没有重新计算。法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。

信用卡逾期六年可能是因为欠款数额较小，所以没有被起诉。
银行起诉打官司折算下来的费用也不少。就按正常情况，一场官司的律师费用就需要5000块以上，而信用卡欠款是属于财产案件，所以法院还需要收取标的物
0.5%-
2.5%之间的诉讼费，具体收取比例是多少要看标的物的金额。比如欠款小于1万块钱，每件交纳50元，在1万块钱到10万块钱的部分，按
2.5%收取。在诉讼期间，因为涉及到财产保全，所以银行还需要提供担保措施，这就无形增加了银行的成本。
如果银行胜诉了，这笔费用是需要持卡人来承担的。但要想到的一点是，如果持卡人有能力还款的话，当初就不会被银行起诉了，所以说他又怎么会有能力承担诉讼费用呢？所以到最后，这笔费用还是需要银行自己承担。法律依据：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条 【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。