我和朋友喝酒时，他出了车祸，我是否需要承担责任？

喝酒出车祸，一起喝酒在有下列情形时需要承担责任：有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送至医院或安全送回家中、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的，其余情况下，均不需要承担责任。法律依据：《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

一起喝酒出车祸是否有连带责任，需根据情况而定：
1、一起喝酒后，其中一人出车祸，其他人没有劝酒行为的，一般是没有连带责任的；
2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
连带责任与按份责任的区别是什么
1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一；
2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。
在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可以是责任人约定的；双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系，但没有必然的联系。
：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

一起喝酒出车祸了，是否有连带责任，需根据情况而定：
1、一起喝酒后，其中一人出车祸，其他人没有劝酒行为的，一般是没有连带责任的；
2、如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。
连带责任与按份责任的区别是什么
1、连带责任的前提不仅是双方对同一问题负责，还要求双方具有独立承担责任的能力，即民事权利能力和民事行为能力的统一；
2、按份责任是指按照法定或约定的责任分担比例承担责任。
在连带责任中，按份责任可以是法定的，也可以是责任人约定的；双方都有过错的混合责任。这三种责任有一定的联系，但没有必然的联系。
：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。