法律问答

合同无效的违约责任约定是否还有效?

合同违约纠纷
2023-11-25 15:38:04
律师解答共有3条
  • 合同无效的违约责任约定可能有效。所谓合同无效,存在全部无效和部分无效两种情况。如果合同全部无效,合同中约定的违约条款当然无效。如果合同部分内容无效,则违约条款能够独立存在,无效部分被确认无效后违约条款继续有效。法律依据:《民法典》第一百五十六条
    民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    第一百五十七条
    民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
    有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    第五百零七条
    合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
  • 法律分析:合同无效时,以下三种合同条款是有效的:
    (1)合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;
    (2)因合同无效返还由该合同取得的财产;
    (3)有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。由此,合同中的违约金条款不属于以上所列举的三种合同条款。合同中的违约金条款依附于合同约定而存在,先有合同约定,若违反此约定才能适用违约条款。既然合同自始无效,违约金条款也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任损害赔偿责任。但是,虽然违约金条款无效,但合同当事人并不能免除赔偿损失的责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五十八条 法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序,依照法律、行政法规的规定。设立法人,法律、行政法规规定须经有关机关批准的,依照其规定。
  • 合同无效的违约责任约定一般无效。合同无效不影响争议解决条款、结算和清算条款的法律效力,违约金条款不是结算和清算条款,结算和清算条款是有关报酬、费用等方面计算的条款,一并不是争议解决条款,争议解决条款是合同中约定的双方发生争议选择仲裁或者诉讼的条款。法律依据:《民法典》第一百五十六条
    民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    第一百五十七条
    民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
    有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
    第五百零七条
    合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。