对25年前已经宣判的案件，还能翻案吗？
刑事辩护
2023-11-28 15:44:05
律师解答共有3条
-
法律分析：当然可以翻案，案件审结后，无论是刑事，民事，行政案件，只要有证据证明系冤假错案，都可以向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程度，要求再审。准确地说，这个程序不叫翻案，这是案子走到生效判决后的一个处置方法，法律术语叫申诉。
只要是有足够的证据证明，以前的判决的依据是错误的，那么申诉成功的可能性就会很大（申诉成功的表现形式或无罪，或减刑）。与二审终审制度不同，再审是一种审判监督的机制一般来说，三大类案件的审判，如果确系冤假错案，那么当事人都有权主张自己合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 -
法律分析：当然可以翻案，案件审结后，无论是刑事，民事，行政案件，只要有证据证明系冤假错案，都可以向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程度，要求再审。准确地说，这个程序不叫翻案，这是案子走到生效判决后的一个处置方法，法律术语叫申诉。
只要是有足够的证据证明，以前的判决的依据是错误的，那么申诉成功的可能性就会很大（申诉成功的表现形式或无罪，或减刑）。与二审终审制度不同，再审是一种审判监督的机制一般来说，三大类案件的审判，如果确系冤假错案，那么当事人都有权主张自己合法权益。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
-
当然可以翻案，案件审结后，无论是刑事，民事，行政案件，只要有证据证明系冤假错案，都可以向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程度，要求再审。准确地说，这个程序不叫翻案，这是案子走到生效判决后的一个处置方法，法律术语叫申诉。
只要是有足够的证据证明，以前的判决的依据是错误的，那么申诉成功的可能性就会很大（申诉成功的表现形式或无罪，或减刑）。与二审终审制度不同，再审是一种审判监督的机制一般来说，三大类案件的审判，如果确系冤假错案，那么当事人都有权主张自己合法权益。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师