能用目击者的口供定罪吗
2023-11-30 13:40:31
律师解答共有3条
-
只有目击者口供的，不可以定罪。定罪需要证据确实充分，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律规定定罪的条件有：
1、法律规定的权益受到他人的非法侵害；
2、存在危害性的行为；
3、有一个实施犯罪的主体；
4、行为人在主观上存在过错。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 -
只有目击者口供的，不可以定罪。定罪需要证据确实充分，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律规定定罪的条件有：
1、法律规定的权益受到他人的非法侵害；
2、存在危害性的行为；
3、有一个实施犯罪的主体；
4、行为人在主观上存在过错。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 -
目击者口供不能定罪。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪并处以刑罚；没有被告人供述，证据真实充分的，可以认定被告人有罪并处以刑罚。定罪是基于犯罪的构成，所以定罪是罪与罪相结合的过程。
定罪原则是定罪活动中应遵循的规则，即主观与客观统一的原则。这里的主观和客观是指对犯罪的判断标准。主观是指主观标准，作为唯一的评价标准是主观主义。客观是指客观标准，客观主义是唯一的评价标准。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
