借条金额与实际借款金额不符如何处理
债务追讨
2023-12-01 07:26:05
律师解答共有3条
-
借条金额与实际借款不一致的，以实际借款为准。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条第二款的规定，收据上载明的借款金额与借款人证明的支付金额不一致，贷款人无法提供证据证明已足额支付的，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的一方承担不利后果。
承担举证责任的一方应承担不利后果，因此实际交付金额应为贷款金额。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
第四条：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
-
法律分析：
1、如果实际借款金额与欠条借款金额不符，除非有足够明确的证据可以证明实际借款金额，那么应当以借条金额为准。关于借款实际数额与欠条所载明的数额不相符的问题，需要主张该实施一方提出相应证据，足以证明在书写借条时，因笔误及双方共同疏忽导致的不符，并依据真实的借款数额履行双方之间的借款合同。
2、主张借款事实存在的一方当事人仅凭对方当事人出具的借条主张权利，在对方当事人对借款实际发生的事实提出异议，且该事实本身存在合理性怀疑的情况下，法院可以责成主张借款实际发生的一方当事人对借款资金的来源、款项交付过程等事实继续举证。若主张借款实际发生的一方当事人无法作出合理解释、举证不足或提供的证据不能形成证据链，则不能认定借款实际发生。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
