请问16岁打架斗殴在旁边围观是否需要承担法律责任？
人身损害赔偿
2023-12-03 18:01:35
律师解答共有3条
-
围观打架不需要承担法律责任，但如果公安机关向目击证人了解询问案件情况，要如实回答，否则要承担相应的法律责任。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
《刑事诉讼法》第五十五条法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条
《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。 -
1、法律没有规定打架时围观要承担法律责任，但如果公安机关向目击证人了解询问案件情况，要如实回答，否则要承担相应的法律责任。
2、《刑事诉讼法》第五十九条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
3、第六十条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
4、如果有证据证明确实没有参与，一般不会判刑的。 -
围观打架不需要承担法律责任，但如果公安机关向目击证人了解询问案件情况，要如实回答，否则要承担相应的法律责任。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
