法律问答

借据和借条在法律时效问题的区别有哪些

2023-12-05 11:30:46
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有3条
  • 借据和借条在法律时效问题上的区别:
    1、借条。3年的诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务起计算。一直没有主张权利的,适用最长诉讼的时效期间。超过20年的,人民法院不予保护;
    2、欠条。
    权利人需要在欠条出具起的3年内向法院主张权利。没有履行期限的欠条从出具起算诉讼时效。法律依据:《民法典》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
    法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
  • 欠条和借条的诉讼时效区别在于:如果借条约定了还款日期,则诉讼时效在还款日期的次日起计算,如果没有约定还款日期,则诉讼时效在出借人主张还款的次日起计算,而欠条的诉讼时效,约定了日期的,则从给付日期的次日起计算,没有约定具体还款日期,那么诉讼时效则从欠条出具之次日起计算。法律依据:《民法典》第一百八十八条
    向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
    诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
    法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
  • 借条和欠条的区别主要在于产生的原因不同,借条产生的原因主要是借贷,欠条产生的原因有租赁,买卖等,两者的诉讼时效都是三年,在权利人知道或者应当知道其权利受到损害及义务人之日起计算,但是权利损害超过二十年的,人民法院也不再保护。法律依据:《民法典》第一百八十八条
    向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
    诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
    法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
借据和借条在法律时效问题的区别有哪些
立即咨询
王律师 1分钟前解答了其他问题
借据和借条在法律时效问题的区别有哪些
3456 位律师在线解答中...