被告不出庭会败诉吗民事纠纷，法律依据是什么

被告不出庭不一定会导致被告败诉。一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决是。至于其会不会败诉，就要看原告提供的证据材料是否足够支持原告的诉讼请求了。同时起诉开庭被告不到场是不影响庭审的。
被告不出庭法院会怎么判
即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”，为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一 方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。
虽然有一方当事人缺席，但是法官在半案时依然要秉公执法，认真审核当事人提交的文书和证据，并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十四条 法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

民事诉讼被告人可以不出庭。
如被起诉，还是建议积极应诉。但是作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

【法律分析】
除法庭规定必须出庭（如离婚案件）之外，可以不出庭，但是不出庭就是放弃当面质证和辩论的权利，其后果是增加败诉的可能。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
因此如果通过出庭，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩，以达到让法官驳回的目的，那么就可以增加胜诉可能。民事诉讼一审出庭还需不需要答辩书依据民事诉讼法的规定，民事诉讼一审时，被告可以提供答辩状，也可以不提交，不进行答辩的不影响案件的审理。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十二条 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。