法律问答

法院在认定和保护驰名商标遵循哪些原则,有哪些规定

商标
2023-12-21 20:30:32
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有3条
  • 法院在认定和保护驰名商标时,遵循的原则为:按需认定原则、被动认需原则、个案认定原则、事实认定原则、严格管辖原则和主动审查原则。考虑的因素为:商标的知名程度、商标宣传的覆盖范围、商标的持续使用时间、商标作为驰名商标受保护的记录以及其他因素。法律依据:《中华人民共和国商标法》第十四条
    驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:
    (一)相关公众对该商标的知晓程度;
    (二)该商标使用的持续时间;
    (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
    (四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
    (五)该商标驰名的其他因素。
    在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中,当事人依照本法第十三条规定主张权利的,商标局根据审查、处理案件的需要,可以对商标驰名情况作出认定。
  • 保护驰名商标法律规定有:
    1、持有人认为其享有的,为相关公众所熟知的商标相关权利被侵害,可以请求驰名商标保护;
    2、对于商标申请,有关行政部门认定时,应当遵循个案认定、被动保护的原则处理;
    3、对复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标的申请,禁止使用并不予注册;
    4、其他法律规定。法律依据:《中华人民共和国商标法》第十三条
    为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。
    就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
    驰名商标认定和保护规定》第四条
    驰名商标认定遵循个案认定、被动保护的原则。
    第十九条
    各级工商行政管理部门应当建立健全驰名商标认定工作监督检查制度。
  • 驰名商标的保护原则一般分为相对保护主义和绝对保护主义两种。相对主义保护原则是指禁止他人将与驰名商标相同或相似的商标在与商标所有权人相同或类似的商品上注册或使用《巴黎公约》采取的是相对保护主义原则;绝对主义保护原则是指禁止他人在任何商品包括与驰名商标商品不同或不相类似的商品上注册或使用与驰名商标相同或相似的商标协议采取的即是绝对保护主义原则法。
    商这种绝对保护的条件即只有当使用在不相同或不类似的商品上的商标容易暗示与驰名商标存在某种联系从而使注册商标所有人的利益可能因此受损法。法律依据::
    《中华人民共和国商标法》 第十三条 为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
    就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
法院在认定和保护驰名商标遵循哪些原则,有哪些规定
立即咨询
王律师 1分钟前解答了知识产权问题
法院在认定和保护驰名商标遵循哪些原则,有哪些规定
3456 位律师在线解答中...