法律问答
你好!我家在过年的时候,有人到我家找事,并且还是他们先打人,我属于
正当防卫
反击到他,他在医院做了鉴定,属于二级轻伤。他让我赔六万,合理吗?
暴力伤害
2019-06-25 07:12:49
律师解答共有2条
正当防卫是合法行为,因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
如果是防卫过当,需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。
《
侵权责任
法》第三十条 因正当防卫造成损害的,不承担责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。
正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。
限度把握:
1.不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。
对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。
2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。
3.不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。
而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
本地法律顾问
官方
响应时间
平均2分钟内
咨询我
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
对方先动手打我我还手算正当防卫吗
刑事辩护
4040
别人打我我还手属于正当防卫吗
刑事辩护
4610
正当防卫和防卫过当你分得清吗?
防卫过当
3760
挑衅他人行凶后自卫是正当防卫吗?
正当防卫知识
10635
遭群殴后持刀伤人算正当防卫吗?
正当防卫知识
9711
方岭伟的行为是正当防卫?防卫过当?还是故意
正当防卫知识
34093
把殴打他人的人打死算正当防卫吗?
治安处罚知识
11472
加载中