如何定义诈骗还是经济纠纷

法律分析：
如何定义属于诈骗还是经济纠纷，需要根据行为人的目的及手段确定，如行为人具有非法占有的目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物的，就属于诈骗行为。如双方仅因债权债务存在矛盾的，债务人没有非法占有的目的的，则该问题就属于民事经济纠纷，不构成诈骗犯罪。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

诈骗和经济纠纷有以下区别：
1、定义不同，诈骗是以非法占有为目的，以欺诈手段骗取或者利用受害人的无知骗取其财产，经济纠纷是双方的经济纠纷，是法律民事行为纠纷；
2、主观目的不同，诈骗的主观目的是非法占有，经济纠纷不是；
3、客观手段不同，诈骗采取欺骗或者隐藏事实的手段，经济纠纷是正当行为。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

界定诈骗与经济纠纷的方法如下：
1、行为人是否采取欺骗手段，采取欺骗手段是合同诈骗罪的前提，如果没有采取欺骗手段，由于客观原因未能履行合同的，应属于合同纠纷而非合同诈骗；
2、行为人是否具有实际履行合同的能力，签订合同的目的在于履行合同，合同诈骗则是通过签订合同骗取财物而根本没有履行合同的能力；
3、行为人是否具有实际履行合同的行为，在某些情况下，行为人本有履行合同能力但并不想实际履行合同，没有履行合同的诚意；
4、如何处置合同标的物，行为人通过签订合同取得合同标的物，在这种情况下，如果不是积极履行合同，而是将合同标的物任意挥霍，或者从事非法活动，甚至携款潜逃，则可以认定为合同诈骗罪；
5、违约后是否具有承担责任的表现，合同诈骗的行为人在合同不能履行以后，往往会想方设法逃避承担责任，使对方无法挽回遭受的损失。
：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。