她们不经我同意就偷拍我的背影，还在网上恶意诋毁我的形象，算不算侵犯个人肖像权？

拍背影一般不会侵犯肖像权，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为不当使用他人肖像。我国民法有关肖像的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百零七条公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法典若干问题的意见》第一百三十九条对这种侵权行为限制在以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等范围。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。

1、被拍照不一定就算侵犯肖像权，侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。2、常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。最高人民法院法律依据：《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第139条，对肖像权的侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。3、对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”

这些行为认定构成侵犯肖像权：1、未经当事人同意，以营利为目的使用当事人的肖像权；2、恶意侮辱他人肖像，比如涂鸦等；3、自创制他人的肖像，这是指未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。《民法典》第一千零一十九条法律依据：《民法典》第一千零一十九条《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。