法律问答

你好,信用卡逾期被起诉了开庭,是去还不去好,有什么区别吗,现在没钱还

信用卡纠纷
2024-01-06 09:58:04
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有3条
  • 信用卡逾期被起诉法院判决有以下三种情况:
    1、如果自身确实是没有还款能力的话,且也没有任何财产可以执行(如名下车、房),法院一般都是做出调解;
    2、如果能力还款或者有一定的名下财产可以进行拍卖。那么法院判决书一旦下来,法院会追查你个人名下现有的收入来源以及一个相关的资产。
    3、这种情况是最为严重的,如果真的存在恶意透支行为,那是有可能会涉及犯罪,将受到刑事处罚。
    法律依据:《中华人民共和国刑法
    第一百七十七条之一  有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
    (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
    (二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
    (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
    (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

  • 法律分析:信用卡逾期一般超过1个月,银行会起诉,如本人不到场,法官可缺席判决。
    善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支款和利息,而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者也没有能力偿还,在行为上采取潜逃的方式躲避债务。
    恶意透支5000元以上的,属于“数额较大”;恶意透支5万元以上的,属于“数额巨大”;恶意透支20万元以上的,属于“数额特别巨大”。 综上,要看你透支的数额有多大,如果达到了上述数额,则应尽快配合银行把款还上。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  • 法律分析:信用卡逾期民事诉讼开庭原则上被告应到庭,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前,书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。
    开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。
    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
你好,信用卡逾期被起诉了开庭,是去还不去好,有什么区别吗,现在没钱还
立即咨询
王律师 1分钟前解答了债权债务问题
你好,信用卡逾期被起诉了开庭,是去还不去好,有什么区别吗,现在没钱还
3456 位律师在线解答中...