今年2月本人驾车碰到行人，因为行人是在马路中间从大巴上下米横穿马路，所以我和大巴车同等责任，行人无责任，行人脚踝骨折，现在检查是创伤性关节炎，到现在未康复，有人建议行人到上海治疗，行人要求我们带他到上海看病，请问要求合理吗？赔偿是无止境吗？
2019-06-27 12:42:52
律师解答共有2条
-
医疗纠纷中举证责任倒置与正置的关系。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条中的规定是举证责任的倒置，但只是部分举证责任倒置，即涉及医方是否有医疗过错，医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系负举证责任。
关于患者与医疗机构是否存在医患法律关系，患方是否存在损害事实、是否存在实际损失、损失多少等，属于举证责任正置，举证责任在患方。只有患者提供的证据达到《民诉法》第108条规定的起诉条件，人民法院才予立案受理。
经过审理，只有患方对其负有举证责任倒置才有意义。否则，应当依法驳回。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
