法律问答

当初口头协议说的做生意的名义给他转账,只有转账记录,多次协商无果,经过和对方妻子沟通,说根本没有做这个生意,而是用于个人挥霍了,只有转账记录和他妻子的电话录音,可以告他诈骗吗

诈骗
2024-01-09 04:42:11
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有3条
  • 法律分析:仅仅有转账记录是不可以告对方诈骗的。诈骗罪首要条件是以非法占有为目的,要先判断对方是否以骗取财物为目的,所以仅仅凭转账记录不够充分,要补充其他的证据才可以证明其构成诈骗罪。法律依据:《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
  • 法律分析:骗钱有聊天记录、转账记录可以告诈骗,而且公安机关会立案侦查。相对于聊天记录而言,转账记录应该会更大法律效力所以可以尽可能的增加这方面证据的搜集。同时建议当事人最好还是选择联系相关专业律师,帮忙搜集更多的证据增加自己诉讼时的证明效力。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法
    第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。
    人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
    第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
    (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
    (二)有明确的被告;
    (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
    (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
  • 可以起诉。但是只有一个记录很难取得胜诉,还需要其他证明提供来加以佐证。
    转账记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。法律依据:
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
根据上述情况,提问式法律问题可以是:在口头协议中约定转账做生意的情况下,对方辩称并不存在这笔生意,并
立即咨询
王律师 1分钟前解答了刑事案件问题
根据上述情况,提问式法律问题可以是:在口头协议中约定转账做生意的情况下,对方辩称并不存在这笔生意,并
3456 位律师在线解答中...