拒收法院传票会有什么后果你好
刑事辩护
2024-01-16 07:36:04
律师解答共有3条
-
拒收法院传票的后果有三种：
1、对于必须到庭的被告，法院可以拘传。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。拘传使用戒具等强制方法，迫使被告到指定的地点接受询问。
2、被告拒收传票并拒不到庭的，法院可以缺席判决，一旦判决生效，原告就可以申请法院对被告采取强制执行措施。
3、如果是原告拒收法院传票的，法院可以直接按撤诉处理。法律依据：《民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 -
拒收法院传票后果为法院可以强制传唤到庭或者缺席判决。根据法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤后，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
拒收法院传票，法院会将传票留置在受送达人的住处，在法律上视为已经送达。产生与签收传票同样的法律效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条 受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。 -
根据法律的相关规定，拒收法律传票会导致以下后果：
1、必须到庭的被告要是拒收传票的，法院可以执行拘传，一般情况下拘传多数仅限于负有赡养、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。拘传是使用戒具等强制方法迫使被告到指定的地点接受询问；
2、被告拒收传票，法院可以缺席判决，不利后果将由被告自行承担；
3、如果是原告拒收法院传票的，法院可以直接按照撤诉处理。法律依据：《民事诉讼法》第109条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第144条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
依据《民事诉讼法》第143条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理。
请点击输入图片描述（最多18字）
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师