三人互相担保贷款，其中一人死亡，死亡人最后的贷款日期为2016.5.12，现在银行还能起诉我俩吗？
2019-06-30 17:11:51
律师解答共有4条
-
我国法律规定有一般担保和连带担保。
一般担保在债权到期后，只有在债务有无力偿还债务时，债权人才可要求担保人还。
连带担保在债权到期后，可以不向债务人主张债权，而直接起诉担保人要求其承担担保责任。
也可以将两人一起起诉。 -
银行贷款逾期被银行向法院起诉了的，应该：
1、如果银行起诉的金额有误的，应该及时在法院规定的举证期限内向法院提交相关证据，以便法院能够查清事实，维护你的利益。
2、如果金额无误的，应该尽量与银行协商，争取达成分期还款协议，以减轻还款压力。
另外，如果在法院判决后仍不主动履行的，会由法院强制执行并依法处分你的财产，并可限制高消费和加入失信被执行人名单，对以后的生活、工作及贷款等信用活动产生严重影响。假如还是不还款，可以被强制执行的，同时由于恶意不还款信用记录评级会十分差，影响未来的贷款等业务。 -
确定财产归属的关键是区分财产取得时间。财产是在婚前取得，如果没有法律规定或当事人约定，则认定为个人财产。反之，如果是在婚姻存续期间取得，如无特殊规定或约定按照夫妻共同财产论。就本案而言，财产1是男方婚前购买的房屋，根据《婚姻法》第18条规定，“有下列情形的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产”，不能认定为夫妻共同财产。财产2根据《婚姻法》17条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（四）因继承或赠与所得的财产，但是本法第十八条第
（三）项规定的除外”之规定，应当认定为是在婚姻关系存续期间取得。17条规定的“所得”是指权利取得时间，根据继承法相关规定，继承是从被继承人死亡时开始，结合本案即从1999年李女之父死亡时取得了继承权。此时，虽然两人分居且正在诉讼离婚，但是婚姻关系并未解除，尽管李女并未实际占有该遗产，仍应认定为夫妻共同财产。对于财产3，虽然在夫妻婚后即由夫妻两人实际使用，但是属于男方叔叔所有且一直未办理过户，双方没有签订赠与协议，现在车主否认赠与，由此可以认定夫妻没有取得该车所有权，不能对他人财产进行分割。对第4项和第5项均属双方各自的专用品，且价值相当，根据婚姻法“一方专用生活用品为夫妻一方的财产”之规定，不能认定为夫妻共同财产。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
