法律问答

或者怎么判得轻一点

刑事辩护
2024-01-26 10:34:05
律师解答共有3条
  • 犯罪后可以通过以下几种方式争取轻判:自首、立功、主动退赃、赔偿或者争取受害人家属的谅解。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
    犯罪分子立功的,可以从轻或者减轻处罚,犯罪分子有重大立功表现的,可以减轻或则免除处罚。
    立功是指犯罪分子指揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等有助于公安机关侦破案件的行为。重大立功是指揭发他人重大犯罪行为,提供侦破其他重大案件的线索从而阻止了他人重大犯罪活动的行为。
    根据最高人民法院关于审理经济案件的解释中,在经济犯罪中,情节轻微且犯罪分子全部退赃的,该行为可以不作为犯罪处理,亦即本应按犯罪处理,具备上述条件后可以不认为是犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也以自首论。
    《中华人民共和国刑法》第六十八条:犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。
    犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。
    《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条:审理盗窃案件,应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节。
    ……,盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点,但情节轻微,并全部退赃、退赔的,可不作为犯罪处理。
  • 情节严重,取上限。
    情节轻微,取下限。
    情节不轻不重,取中间。
    这是从一般人的思维去分析……
    具体怎么判决,要依法裁决……
  • 法律分析:自由裁量权仅存在于法律规则之内和法律规则之外。根据自由裁量权与法律规则之间的关系,自由裁量权可以分为法律规则之下的自由裁量权、法律规则之外的自由裁量权以及超越规则的自由裁量权。
    法律规则之内的自由裁量权是因法律明确授权或规定不明确而存在的自由裁量权。法律规则之外的自由裁量权是指因法律没有规定而存在的自由裁量权。超越规则的自由裁量权是法律虽已作出明确规定但可能导致不公正结果时,法官享有的修正法律的自由裁量权。
    法律规则之内与法律规则之外的自由裁量权在各个国家都是不可避免要存在的,我国也不例外,对该部分自由裁量权应予承认。超越规则之外的自由裁量权可能会破坏现有法律规则的稳定性,原则上不应认可。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十条 人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。