我去年12月份酒驾一月初羁押了7天，取保候审出来了，酒精含量161，案子如果开庭会判实行吗子如果开庭会判实行吗？我去年12月份酒驾一月初羁押了7天，取保候审出来了，酒精含量161，案子如果开庭会判实行吗？
刑事辩护
2019-07-02 14:52:56
律师解答共有4条
-
盗窃团伙全部取保候审后，应当根据盗窃数额及犯罪嫌疑人的作用定罪量刑，判处实行就会坐牢。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
” -
在我国，羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的，依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态，不是一种独立的强制措施。因而羁押必要性审查要注意这些问题： 首先，在不同的阶段，羁押必要性审查的主体不同。
侦查阶段的羁押必要性审查由执行监督部门（原监所科）负责;审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责;监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。
因此，针对不同阶段，辩护律师提出的羁押必要性审查要对应相应的审查主体。 其次，辩护律师对于被羁押的犯罪嫌疑人，提出羁押必要性审查，主要要从犯罪嫌疑人在羁押期间有无新的证据变化，包括定罪证据、量刑证据两方面的证据变化，犯罪嫌疑人被取保后有无社会危害性、人身危险性等方面进行阐述。
再次，对犯罪嫌疑人有利的证据要及时与检察机关进行沟通，保证羁押必要性审查的成功率。 -
1、酒驾肇事的，可能会涉嫌危险驾驶罪；
2、受害人表示谅解并出具谅解书的，法院会作为从轻的量刑情节予以考虑；
3、能够取保候审的，一般会判三年以下有期徒刑、拘役或管制，也有可能会判处缓刑；
4、不明白您说的一审开庭进入调查期具体指的是什么，一般情况下开庭后法院会作出判决结果，除非法院认为事实不清，证据不足，发回检察院重新补充侦查，具体是否构成犯罪以及如何量刑将以检察院提交的证据材料综合本案事实最终由法院确定
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
