法律问答

押车贷款合同合法吗?

金融借款贷款
2024-02-12 02:28:07
律师解答共有3条
  • 依法履行手续的押车借款肯定是合法的,若是私人之间私下约定押车借款,那么该约定仅对约定的当事人之间有效,若无相关的法律依据,是无法得到法律保护的。目前我国民事方面法律中规定的合法的押车借款,可以通过将汽车设定抵押权,或者质权,抵押权自抵押合同签订时设立,未登记不得对抗第三人。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
  • 押车借款行为本身是不违法的,民事活动中,法律没有明确禁止的行为就是合法的,所以押车借款的合同也是合法的。押车借款合同有效的条件分别有:双方当事人具有民事行为能力,意思表示真实,并且押车借款合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。法律依据:《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
  • 法律分析:依法履行手续的押车借款肯定是合法的,若是私人之间私下约定押车借款,那么该约定仅对约定的当事人之间有效,若无相关的法律依据,是无法得到法律保护的。目前我国民事方面法律中规定的合法的押车借款,可以通过将汽车设定抵押权,或者质权,抵押权自抵押合同签订时设立,未登记不得对抗第三人。质权自交付时设立,两者区别在于是否需要转移标的物的占有,相比来讲,还是抵押权更具有实用价值。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中