朋友借一万九千元，说的八月给钱，到现在没给，有借条但是没有按手印，微信，短信，转账都有记录，我想起诉，请问一下可以吗？
2019-07-03 11:29:55
律师解答共有4条
-
仅有转账凭证没有借条的话通常很难通过诉讼来实现债权，因为仅有转账凭证不能证明双方有借贷关系，起诉一方需要提供进一步的证据证明双方之间存在真实的借贷合意，否则应承担举证不能的法律后果。建议涉及借款金额较大最好有专业律师的介入。
-
若有借条但没有转账记录：
可以持借条依法向人民法院提起民事诉讼，要求对方还款。同时也可以搜集相关的证据材料：聊天记录、电话录音、证人证言等。
人民法院受理后，会开庭审理查明案件的事 实和审查证据，并依法作出判决；且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。
法律依据：《民法通则》
第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 -
借条只需要双方签字即可，有没有按手印并不影响借条的效力。欠条之所以有法律效力，根据我国民法通则有关精神，需要具备以下要件：
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素，否则不能证明谁欠了谁的钱，或者欠多少钱，这个欠条的证明力就不够;
2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条，那么是无效的。或者你趁我喝醉了骗我写的，也不行。
3、欠条的取得必须合法。道理就不用细说了。 民事诉讼法要求谁主张，谁举证。你说到的别人利用你在书上的签名伪造了欠条，从法律上看它的取得不是真实的意思表示。但是如果你认为它不是你的真实意思表示，那么你必须证明。比如，你可以证明除了签名，其他内容都不是你的笔迹，因此不予承认。你也可以通过其他证人证明，这个欠条是某人自己伪造的等等。 总之，并非别人手中有这么一个欠条就一定被证明有效，也并不一定就会无效。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
