请问二次起诉离婚，被告依旧不到庭，法院会缺席判决离婚吗谢谢！

在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的：

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。

被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。

但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
”

2、被告不到庭可以缺席判决的情况。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。

离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。

3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。

一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。

可是夫妻一方已经下落不明了，法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢?在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。

在离婚案件中，若被告不参加庭审存在缺席的情况时，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。
比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。
而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。
此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。
如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。
如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。

离婚诉讼法院在审理前都需要进行调解，如果夫妻双方均同意离婚，仅对财产部分调解不合，那么法院可以对财产部分进行判决；但是如果离婚都调解不成，被诉一方不愿离婚，那么法官在裁判中需要几个关键点吧：
1、是否有证据证明感情破裂；
2、是否存在不适合判决离婚的情形（如女方正在怀孕期等等）；不过主要还是看法官个人的判断。
至于程序方面有必要介绍一下：
1、离婚判决不适合缺席判，需要当事人出庭，并可以采取拘传；
2、一审判决不予离婚的，可以上诉，二审法院认为应当判决离婚的，应该先进行调解，调解不成发回一审法院重审。