签空白合同拍照作为证据有效吗
合同违约纠纷
2024-04-17 20:14:03
律师解答共有3条
-
签空白合同拍照有效的，可以作为证据之一，但是证明力不强,还需要其他相关证据进行佐证。证据一般包括：
1.当事人的陈述；
2.书证；
3.物证；
4.视听资料；
5.电子数据；
6.证人证言等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据种类
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 -
签空白合同拍照作为证据是有效的，但是证明力不强，仅有一张照片不能成为认定案件事实的依据，还需要其他证据来进行佐证。另外，签署空白合同，有较大的法律风险，所以建议不要轻易签订空白合同。
以规避法律风险。
根据《民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。法律依据：《民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。 -
法律分析：签空白合同拍照作为证据是有效的，因为空白合同一旦经过双方签字盖章确认即为有效，但是仅凭拍照作为证据是不行的，显得证据力不足。因此需要其他证据材料作为支撑，形成对应的证据链条。
证据力的强弱最终还是由法院依实际情况而定。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条
人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中