你好，我想问一下防卫过当的主观罪过形式是如何的
刑事辩护
2024-05-03 13:24:04
律师解答共有3条
-
防卫过当的主观罪过有四种观点：
（1）防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。
（2）防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。
（3）防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意。
（4）防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。法律依据：《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 -
防卫过当的主观罪过分为四种。这四种分别为：疏忽大意的过失；过失，包含疏忽大意的过失以及过于自信的过失，不能是故意；故意，包含直接故意和间接故意，也可能是过失，包含疏忽大意的过失和过于自信的过失；疏忽大意的过失，过于自信的过失，也可以是间接故意，但不能是直接故意。
在紧急的情况之下可以通过正当防卫来保护合法权益，但是正当的防卫也是有限度的，一旦超过了限度就是防卫过当。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
-
防卫过当的主观罪过是：
（1）防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。
（2）防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。
（3）防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意。
（4）防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。法律依据：《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中