法律问答

肇事逃逸不构成犯罪怎么认定

交通事故赔偿
2024-05-03 15:10:11
律师解答共有3条
  • 法律分析:肇事逃逸是否构成犯罪,需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国《刑法》规定的犯罪情形来加以判断。如果交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,且为了逃避法律追究逃离事故现场的,则构成犯罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。


  • 法律分析:肇事逃逸是否构成犯罪,需要看事故造成的后果和承担的责任是否符合我国《刑法》规定的犯罪情形来加以判断。如果交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,且为了逃避法律追究逃离事故现场的,则构成犯罪。
    法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。


  • 一、肇事逃逸构成刑事犯罪了吗
    1、肇事逃逸构成刑事犯罪,属于交通肇事罪。另外,根据相关司法解释的规定,交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。肇事逃逸是指发生交通事故后为了逃避法律责任而逃离事故现场的行为,这里所说的“逃离事故现场”的情形,也包括在将伤者送至医院后逃逸的、报警后警察未到时逃逸的情形。
    2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》 第一百零一条
    违反道路交通安全法律、法规的规定,发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
    二、肇事逃逸的构成要件
    1、主观方面:主观方面即行为人的主观动机,交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。
    这种动机是积极的心理活动。虽然交通肇事罪是过失犯罪,但仅就逃逸行为而言,具有直接的行为故意。因此只有行为人对肇事行为明知,同时又有逃逸的直接犯意,才构成交通肇事后逃逸。
    因为从主观方面来看,在犯罪恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故的发生,并对逃逸行为有直接的故意,这是行为人的主观方面。
    2、客观方面:交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看,认定行为人是否构成犯罪,最直接的便是对行为的客观方面予以认定。对交通肇事后逃逸的行为,是最高院的《解释》中规定了在五种情形的基础上而逃跑的行为。
    这就可以明确交通肇事后逃逸是作为交通肇事罪量刑的加重情节来规定的。也就是说如果行为人的先前行为没有违反交通运输管理法规,或者虽有交通违规行为但该违规行为与结果没有因果关系,或者行为人在交通事故中仅负同等责任或者次要责任,或者交通行为在所造成的结果尚未达到交通肇事罪基本犯的定罪标准的,或者在负事故全部责任或主责的情况下仅致1人重伤,但又不具备酒后驾驶、无执照驾车、无牌照驾车《解释》规定的情形之一的,即便行为人事后有逃逸行为,也不能认定为交通肇事后逃逸。
    3、交通肇事后逃逸行为的空间要素,即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。行为人在交通肇事后虽然没有逃离现场(有的是不可能逃跑),但是在将伤者送到医院后或在等待交警部门处理时畏罪逃跑,虽然无论从主观方面还是客观方面都是符合交通肇事后逃逸行为的构成的,也应当受到法律的严惩。
    而在学界部分学者认为交通肇事罪是一种过失犯罪,行为人的主观恶性并不深。因此,对其处理不宜过重,具体把握尺度也宜宽不宜严,所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。