咨询一下，有有效的借条原告可以不出庭吗
债务追讨
2024-05-06 16:04:07
律师解答共有3条
-
法律分析：民间借贷纠纷中的被告，经法院合法传唤不出庭的，并不影响案件进行下去，法院会缺席审理，并作出判决。在此过程中，被告不出庭就等于放弃了自己答辩和举证的权利，例如说有的被告明明已经偿还了部分借款以及利息;或者双方约定的利息过高，可以直接在本金内扣除的意见都不能直接、清楚的向人民法庭陈述，导致自己的权益得不到维护。
在此，律师建议：得知自己被起诉后，及时向人民法院了解基本情况，可以积极的与对方和解，即使无法达成和解，也应该积极的应诉，按时出庭，向法院陈述自己的意见，并且提供相应证据以维护自身合法权益。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -
一般案件原告不出庭，可以请代理律师出庭。法院立案后，会将起诉状副本送达被告并通知被告答辩，如被告提交答辩状，法院会送达答辩状副本给原告，最后法院安排开庭时间，并向双方送达开庭传票。
-
法院起诉，借条原件需要提交给法院。一般情况下，满足民事诉讼中的起诉条件就可以向人民法院起诉，而借条是可以作为开庭时的证据使用。出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷关系是否生效。
在小额借款中，如果出借人仅有借条的，此时借条即是借贷的合意，又是交付借款的凭证，因为小额借款中，根据一般的生活常理，无需出借人再另行提供转账凭证作为交付的事实。借条能够起到相应的证实作用的，法院会支持当事人的诉求。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条
（一）原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼；
（二）被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
（三）被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地；
（四）或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
