打架对方不承认坚持正当防卫如何界定责任
人身损害赔偿
2024-05-13 05:10:30
律师解答共有3条
-
打架责任界定需综合考虑正当防卫条件。若对方行为符合正当防卫要求，如遭受不法侵害且防卫未超限度，则可能不负刑事责任。若超出必要限度造成重大损害，应负相应刑事责任。具体需根据《刑法》第二十条及相关证据综合判断。
-
打架责任界定复杂，需分情况处理。若符合正当防卫条件，可能免责；若超出防卫限度，需承担相应责任。处理时需收集证据、咨询专业律师，并根据实际情况选择合适方式，如调解、起诉等。
-
打架责任界定需结合实际情况，常见处理方式包括调解、起诉等。选择时需考虑证据充分性、双方意愿及法律规定。若证据不足或双方同意和解，可优先选择调解；若证据确凿且涉及刑事责任，则应考虑起诉。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中