质押权与留置权的区别有什么法律效力什么优先
抵押担保
2024-05-17 01:58:04
律师解答共有3条
-
质押权与留置权在成立条件、占有、标的等方面存在差异。留置权具有优先效力，即债务人不履行到期债务时，债权人可优先受偿留置财产。依据《民法典》相关规定，留置权的实现需满足法定程序。
-
质押权与留置权的区别主要在于成立条件、权利实现等方面。处理方式包括协商、诉讼等，选择时应考虑效率、成本及证据充分性。法律上，留置权具有优先受偿的效力。
-
质押权与留置权不同，留置权优先。操作上，质押需双方合意并移转占有；留置则基于法律直接规定，需事先占有且满足法定程序可实现。债务人提供担保时，留置权消灭。
或
质押权与留置权有差异，留置权效力优先。质押需合意设立，动产或权利均可；留置则法律直接规定，仅限动产。实现权利时，质押较直接，留置需更多程序。
或
质押权与留置权区别明显，留置权优先。质押基于双方合意，留置则法律规定。质押物可动产或权利，留置仅限动产。实现方式上，质押更简便，留置需满足法定条件。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中