由借款人写借条，双方签字按手印，不过用的是颜色涂的不是用印章，借条具有法律效应吗？
2019-07-17 10:26:30
律师解答共有4条
-
1、 只要双方间存在真实的借贷关系，都有法律效力；
2、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系
3、法律依据：《民法通则》、《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》和《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》均有详细的规定，建议查阅 -
关于借条按手印的有关情况如下：
1、根据最高人民法院出台的关于合同法的司法解释
(二)第五条规定，当事人采用合同书形式订书合同的，应当签字或盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
根据我国合同法等相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
因此，欠条或者其他合同虽然没有按手印但是有当事人的亲笔签名，只要不违反国家法律、法规的规定，所签订欠条或合同是签字人的真实的意思表示即有效。
2、每个人的签字同每个人的手印一样，具有唯一性，可以代表所签订的文件是签字人仔细阅读认可的，因此，只签字没按手印的欠条也是有法律效力的，完全可以代表签字人认可签字文件，签字文件是签字人的真实想法。
3、在民法上，签字、按手印具有同等的法律效力，因此，借条上没有借款人的手印，但有其签章的，不会影响合同的效力，只是要把相关的内容写规范。 -
实践中有不少债主误解民间借款不能收取利息，所以利息只在口头约定，而没有写进借条中。事实上，法律规定民间借款双方可在银行同期贷款利率的4倍范围内约定利息。法律依据有：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。
《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。
如果没有将利率写入借条中，出借人一起诉，借款人不承认双方约定，出借人的利息请求将得不到法院的支持。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
