抢劫罪与敲诈勒索罪当场性的区别
暴力犯罪
2024-07-03 13:44:03
律师解答共有3条
-
抢劫罪具有当场性，敲诈勒索罪则未必。抢劫罪是当场使用暴力等手段立即抢走财物，而敲诈勒索罪是通过威胁等手段迫使被害人交出财物，不强调当场性。依据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪的刑罚较重，若不及时处理，可能导致更严重的社会安全问题。
-
抢劫罪与敲诈勒索罪的处理方式包括刑事处罚和民事赔偿。选择处理方式时，应考虑犯罪的严重性、被害人的损失及社会影响。刑事处罚由公权力机关追究，民事赔偿则可通过协商或诉讼实现。
-
抢劫罪当场性强，敲诈勒索则不是。抢劫罪需立即报警，由警方调查、取证并移送检察机关起诉；敲诈勒索罪可先收集证据，如威胁信息、交易记录等，再报警或提起民事诉讼。两种犯罪均应及时处理，以减少损失和影响。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中
可能感兴趣
律师推荐
同城律师
专业律师