我有过拘役前科，又盗窃金额一千两百元，能判缓刑吗

你好，1）《刑法》第二百六十四条　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。　　2）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》　第一条　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
　　在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
　　盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。　　盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑

根据《刑法》第72条和第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：
(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。
(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。
(3)犯罪分子不是累犯。 法院在宣判时会采用当庭宣判或择期宣判。 有下列情形的，当庭宣判，否则择日宣判，对择日宣判的，宣判时间、地点另行通知：
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。

应该以事实为依据，以法律为准绳。关于盗窃价值，以所盗窃的物品鉴定的价格为依据，而不是以报案人的陈述为准。另外，盗窃罪是以犯罪数额为依据来量刑的，二减刑也与盗窃者实际退赃的数额有关。
退赃是酌定的从轻量刑情节，不是减刑情节，两者有差别，好比法律规定，在3年至7年判，减轻只能在3年以下判，从轻则可在3至5年间判。所谓酌定，是有法官自由裁量的，不从轻也不违法。
当然，一般情况下，财产犯罪退赃，会从轻处罚。