你好陈律师，我朋友在银行贷款，是一家担保公司担保的，但担保公司认为他实力不够，所以让我提供反担保，贷款一放借款人就携款逃跑，现在担保公司要我还款，请问合理合法吗？我认为担保公司也要承担责任，因为借款企业借150万并非小数目，从财务审核，抵押物也不足，这是他们的责任。

《抵押贷款管理办法》第三条、抵押物的范围：符合法律规定的有价值和使用价值的固定资产(如房屋和其它地上建筑物、交通运输工具、机器设备);可以流通、转让的物资或财产。
以享受国家优惠政策购买的房屋抵押的，其抵押额以抵押人可以处分和收益的份额为限;有经营期限的企业法人以其房屋抵押期限不得超过其经营期限;
以具有土地使用年限的房屋作抵押的，抵押期限不得超过土地使用权出让合同规定的使用年限减去已使用年限后的剩余年限。
以房屋作抵押的应将该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。

银行贷款故意不还属于骗贷行为，无法偿还解决方法和后果；
　　
1、确实没有偿还能力的，应当与银行进行协商，宽展还款期间或者分期归还。
　　
2、如果银行起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。
　　
3、法院在受理强制执行时，会依法查询贷款人名下的房产、车辆、证券和存款。
　　
4、贷款人名下没有可供执行的财产而又拒绝履行法院的生效判决，则有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。
　　
5、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

担保法规定，反担保适用担保法关于担保的规定。担保是为了保障债权实现而设立的，反担保也是为了保障债权实现而设立的，在反担保中，履行了担保义务的第三人，即担保人是新的债权人，两者之间只不过是债权人不同而已。
反担保适用担保的规定，不能反过来说担保法规定的五种担保方式都适用反担保的规定，其中留置和定金都不适用反担保的规定。 反担保方式有以下几种: 一是债务人提供的抵押或者质押，二是其他人提供的保证、抵押或者质押。
反担保方式可以单独使用，也可结合使用。当一种反担保方式不足以防范和分散贷款风险时，应当选择两种或两种以上的反担保方式。一笔业务设定两种或两种以上反担保方式时，各反担保方式可以分别担保全部债权，也可以划分各自担保的债权范围。
抵押人、出质人可以是借款人、也可以是第三人;同一反担保方式的担保人可以是一人，也可以是数人。一笔担保债权有两个以上保证人的，担保机构一般不主动划分各自保证人的保证份额;如果保证人要求划分保证份额，双方可以在保证合同中约定。
一笔担保债权有两个以上抵押人或出质人的，担保机构一般不主动划分他们所担保的债权份额;如果抵押人或出质人要求划分其担保债权份额的，双方可以在抵押反担保合同或质押反担保合同中约定。