法律问答

有借款合同并且有担保人,为什么一二审都认定为非吸款,不与支持我的起诉索赔决定?谢谢

借款合同
2024-09-20 00:34:05
* 遭遇法律难题?点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有3条
  • 一审二审认定非吸款,可能因借款合同存在非法吸收公众存款情形。依据《中华人民共和国民法典》相关条款及非法吸收公众存款相关法律规定,若借款行为被认定为非法,则合同无效,影响索赔权利。未及时处理可能导致无法追回本金及利息,造成经济损失。
  • 处理方式包括申请再审、寻求和解或另行起诉。选择时应考虑证据充分性、法律成本及效率。如确信有新证据可推翻原判决,可申请再审;若希望快速解决,可尝试与对方和解;若存在其他合法诉求,可考虑另行起诉。
  • 因情况复杂,简述如下:
    1. 申请再审:需准备充足新证据,按照法定程序提交申请。
    2. 寻求和解:与对方协商,达成和解协议,快速解决纠纷。
    3. 另行起诉:针对其他合法诉求,重新收集证据,提起诉讼。
    具体操作需根据案件具体情况和法律规定进行。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
有借款合同并且有担保人,为什么一二审都认定为非吸款,不与支持我的起诉索赔决定?谢谢?
立即咨询
王律师 1分钟前解答了合同纠纷问题
有借款合同并且有担保人,为什么一二审都认定为非吸款,不与支持我的起诉索赔决定?谢谢?
3456 位律师在线解答中...