法律问答

我的一位朋友在2015年3月向我借款14万,约定于2015年5月还款,当时只写了一份很简单的欠条,也没有按手印,后来他一直说没钱,直到现在也没有还钱,也没有追加各种补充的证明,只有谈话的录音,现在人也联系不到,我应该怎么处理?这笔钱还能要回来嘛?

2019-07-31 14:32:29
律师解答共有4条
  • 欠条只要是欠款写的,只要欠款人签名落款了,就具有法律效力。私章可盖可不盖,手印可按可不按。亲笔签名是关键。况且,欠条与借条不同,借条是借款的唯一证据,欠条不是欠款的唯一证据,欠条还有欠款事由证据,欠条是有双重证据的,欠工资有记工本,工友证明,劳动合同,欠货款有货物签单,买卖合同,欠租金有租赁合同,有租赁物,欠赔偿款有损害事实因果关系。
    总之,欠款都有双重证据或多重证据,欠条只要证据之一,有欠款人签名落款就足够了。
  • 你好,
    1、只要借据的内容不违反现行法律法规,是双方自愿签署,真实意思表示,只有当事人的捺手印、签名没有进行公证是不影响借据效力的。
    2、双方没有约定还款期限,可以随时主张还款,约定还款期限的,欠条到期可以主张还款,同时请留意民事诉讼的有效时效是两年,请尽快及时处理;
    3、建议及早向对方的户籍所在地人民法院诉讼解决,以加速对方还款的进程;
    4、请保存好借条。
  • 根据《诉讼时效司法解释》第六条:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定,结合你的情况,不存在诉讼时效问题。
  • 人民法院在审理借贷纠纷的案件时,一般会要求原告提供书面的凭证,在没有书面凭证的情况下,原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交,录音时不需要第三方在场;

    如果有案外人能证明案件事实的,可以申请证人出庭作证;

    《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条 人民法院审查借贷案件的起诉时,根据民事诉讼法第108条的规定,应要求原告提供书面借据;无书面借据的,应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉,裁定不予受理
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中