2011年11月，我因债务问题，法院判定我还债务人两万七千元，但我和前妻以及债务人私下协议这笔钱由我前妻还，至此以后，债务人也没有找我本人要钱，但现在，我前妻和债务人竟要求法院冻结我的工资卡，要求卡里存满八万块钱才可以解冻，请问，这合理吗,我怎样提供反担保？
2018-08-20 09:22:05
律师解答共有3条
-
担保人在债务人不履行债务时，是要履行债务的，被起诉后，法院是可以冻结担保人的银行卡，冻结后，被执行人如果仍然不履行法律文书确定的义务，法院有权进行划扣。
《民事诉讼法》第222条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。
但应当保留执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
”在执行实践中，扣留、提取被申请执行人的收入是人民法院经常使用的一种执行措施。扣留和提取是紧密相联的两个执行措施，扣留是临时性措施，是将被申请执行人的收入暂扣下，仍留在原来的单位，不准其动用和转移，促使其在限定的期限内履行义务。
如超过期限仍不履行的，即可提取该项收入交付申请执行人。 -
担保人可以要求法院把债务人列为共同被告。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定： 保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
