您好，我这边有个法律问题需要咨询：我在今年7月5日通过中介人、也就是资方的同学，在一家高利贷公司借了30000块钱，条子打了74000，实际到手18000，还签了个房屋租赁协议。约好每月还3400，一年以后本息还清。但是我感觉这个放高利贷的人不地道以后，赶紧在7月月底把30000全部还了（通过借另外一家公司的钱，他的同学还是中介人），交钱的时候对方说借条没带，本着与人为善的心理我让他写了张收据，说今已收到我的钱，已没有余款，房屋租赁协议无效。并且约定好，晚上资方把撕毁借条的视频传给我。但他食言了。几天以后，他联系我，我不再接他电话，他通过短信和微信告诉我，让我带上身份证和他的同学一起到他那里去，把借条拿走（尤其是微信上写得很清楚，“你带着身份证和我同学一起来我这里把借条，拿走”）。他的意思很明白，就是知道我最近缺钱，想押住我的身份证，带我到别的高利贷公司借钱，他还能挣中介费。我怪他没有拍处理借条的视频给我，不愿再跟他打招呼。8月2日他微信上说，“你的房子已经被网签更名了，晚上你家碰头，东西还你”；到了8月11号，他直接耍无赖了，微信上说“还有4万4什么时候还？还是网签要不？”今天又给我家里人打电话，问我家人要44000。请问他这个属于什么行为？算不算诈骗？
2019-08-07 01:17:34
律师解答共有3条
-
人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场；
如果有案外人能证明案件事实的，可以申请证人出庭作证；
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条 人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第108条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理 -
借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。
它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。
从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
