法律问答

原告起诉离婚要求分割被告个人名下的婚前房屋,后来从原告口中得知,其实原告本不想争取房屋,只是在原告代理律师的蓄意引导下才这么做的,(这段话已被 被告录音)因被告不同意离婚,法院判决不准离婚,现在原告又第二次起诉离婚,被告是否可以反诉原告及原告代理律师恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益

离婚
2019-08-07 07:01:40
律师解答共有4条
  • “不告不理”是人民法院处理案件的一条基本原则。根据新的刑事诉讼法的规定,自诉案件包括下列案件:
      
    (一)告诉才处理的案件;
      
    (二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;
      
    (三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身,财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
      对自诉案件,被害人或其法定代理人可以直接向法院起诉;法院在宣判前,对于前两类案件可以进行调解;自诉人也可以自行和解,第三类不能调解,但是可以和解,三类案件都可以撤回起诉,由法院审查;被告人还可以向自诉人提起反诉。
  • 搜集证据 协商不成 报警处理,警察调解不成,可以到法院起诉 主张侵权赔偿。 法律依据 中华人民共和国侵权责任法 第十五条 承担侵权责任的方式主要有:   
    (一)停止侵害;   
    (二)排除妨碍;   
    (三)消除危险;   
    (四)返还财产;   
    (五)恢复原状;   
    (六)赔偿损失;   
    (七)赔礼道歉;   
    (八)消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
  • 我国《婚姻法》第32条第2款规定:”人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”这一规定说明,我国诉讼离婚的法定条件的基本构成要件有两个方面:一是实质要件,感情确已破裂;而是程序要件,经调解无效。
    感情确已破裂,在离婚的法定条件中占主导地位,而调解无效,仅仅处于辅助地位。因此,我们可以分析得出婚姻法坚持诉讼离婚的唯一法定条件,即破裂主义原则。
  • 实践中法院要确定离婚诉讼双方当事人夫妻间感情是否完全破裂,多会从当事人双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面统合分析。
    根据我国《婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
    人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
    有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
    (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
    (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
    (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
    (四)因感情不和分居满二年的;
    (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
    一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。