你好，我想咨询，我的是交通事故的案件，就是这样的:经过在中级法院摇珠后在到司法鉴定做伤残的这个过程了，现在已经有一个多月了，法院的委托书还没交给那个鉴定医院，还没通知我去做伤残鉴定！我应该等他们通知还是自己去找法院问清楚呀？？？

如果因为车祸受伤经过鉴定被认为构成残疾的，可以依法获得残疾赔偿金。　《人身损害赔偿解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。
但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。

关于交通事故中的伤残鉴定时机，目前各地法院的做法不一，有的规定是自受到伤害之日起6个月，也有的是3个月，也有的规定1年，有的甚至更长。鉴于人身伤害的起诉时效为1年，并且起算点为：伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。这样，就导致一些受害人在受到伤害后如果在1年后经鉴定没有伤残的，可能权利出现“睡眠”之争，
1.关于伤残鉴定时机。《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB）对这一问题已经很明确。该规定第
3.2规定：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”
2.关于治疗终结。上面所说应以治疗终结作为伤残鉴定时机，那么什么是治疗终结？《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB）第
2.7规定，治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。因此治疗终结是医学概念，属于医学范畴，应当由医学专业人士出具意见，任何非专业人士不能仅从简单的生活眼光对之作出不科学的理解，否则，是对科学的无知，或者是对公平正义的有意亵渎。作为法律人，我们认为伤残鉴定在把握鉴定时限上,要以医学上公认的鉴定时限为依据（医学行业的专家意见：临床伤情稳定是治疗终结的普遍原则。）并不是某些人提出的待“内固定”取出之时即为治疗终结，内固定取出仅仅属于后期治疗，治疗终结时间要视骨痂生长情况而定，应以医学眼光看待。

工伤认定要向用人单位所在地人力资源和社会保障局（人社局）工伤保险科（处）申请，不服工伤认定的，可以向法院起诉；伤残鉴定要到市级劳动能力鉴定委员会申请；工伤赔偿要向劳动争议仲裁委员会申请，不服仲裁裁决的，可以向法院起诉；不能直接向法院申请工伤认定。主审法官应该向双方当事人告知司法鉴定意见，当事人对鉴定意见有异议，可以申请鉴定人出庭作证。
见：《民事诉讼法》第七十八条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。