我2017年因为职位侵占被捕，在看守所呆3天后被取保候审，后来法院因证据不足没起诉，现在派出所留有案底，我是不是可以要求撤销案底

取保候审措施解除后，是否撤案由司法机关决定。不过，当事人也应该积极认罪悔罪，给被害人造成损害还应该积极赔偿被害人，涉及退赃的尽快退赃，争取从宽处理。　　法律规定：　　《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：　　
（一）没有犯罪事实的；　　
（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；　　
（三）犯罪已过追诉时效期限的；　　
（四）经特赦令免除刑罚的；　　
（五）犯罪嫌疑人死亡的；　　
（六）其他依法不追究刑事责任的。　　对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

一般来说交通肇事情节比较轻的符合办理条件的是可以办理的，但对交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节以及逃逸致人死亡的犯罪嫌疑人，不能取保候审。
其实法律对于取保候审的规定是很宽泛的。
按照《刑事诉讼法》第51条的规定具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

从规定可以看出，其范围涵盖了除可能无期徒刑、死刑外的所有犯罪，而“不致发生社会危险性”又是几乎任何一个案件都可以套用的。

实践中，除具备以上两条规定之外，还具备以下条件的，更容易办理取保候审：

(一)非暴力犯罪的。
相对于暴力犯罪而言，盗窃、抢夺、诈骗等非暴力犯罪的案件在办理取保候审时更容易一些;

(二)可能判处3年以下有期徒刑的。实践中90%以上审判时取保候审的被告人可能会被判缓刑，而缓刑的前提是拘役、3年以下有期徒刑。
如果审理期间办理了取保候审，而判决时因不能缓刑而判3年以上的实刑，之后再被收监，就会令被告人产生对法律的不理解、对法不可知的恐惧以及对法无定律的迷惑，也不利于其改造。
所以，司法实践中，有可能判处3年以上有期徒刑的，也很难取保候审。

(三)存在重大疾病，严重危及生命健康的。司法实践中，以这个理由申请取保候审的，只有严重到危及生命健康的，才会批准取保候审。

(四)怀孕的妇女。

(五)认罪的。如果不认罪，一般很难取保候审。

(六)财产案件，退赃，积极交纳罚金的。

(七)人身损害案件，积极赔偿被害人，并争取到被害人谅解的。

一般来说交通肇事情节比较轻的符合办理条件的是可以办理的，但对交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节以及逃逸致人死亡的犯罪嫌疑人，不能取保候审。

因事实不清，证据不足，公安局办理取保候审是因为当事人因事实不清，证据不足而达不到逮捕条件，不能逮捕，但需要继续进行侦查，故而公安机关对犯罪嫌疑人决定予以取保候审。
　　《刑事诉讼法》
　　第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
　　
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
　　
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
　　
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
　　
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
　　取保候审由公安机关执行。