我的父亲以“右股骨中段粉碎性骨折”在大腿处装了钢板。六个月后钢板断裂，协商之后，医院说钢板由厂家负责更换，我们负责部分医药费。我们交点钱后，就在原来医院继续手术了。我们不服气的是，之前购买钢板的时候，医院口口声声说是进口的，现在他们否认，另外，咨询其他医院的医生，此种钢板卖给患者只需我们付的费用的一半。我们是以欺诈、不当得利还是医疗过错形式起诉？医疗过错，我们就要鉴定此钢板，据说，鉴定钢板不合格的结论很少，对我们很不利。我们在纠结，在强势的医院面前，我们是退缩还是该打官司？之前咨询一位律师，说伤残鉴定很重要，如果我爸的腿伤残鉴定等级不高，赔偿的很少，扣掉律师费就不值得打官司。之前已经有交通事故伤残鉴定九级，会影响现在的鉴定，或者会影响现在的医疗过错认定吗？我该怎么办？请各位好心的律师帮帮我。

1、医疗纠纷一般双方申请卫生行政部门调解时，可以申请医疗事故鉴定。如果没有双方申请调解，一般在起诉前做不了事故鉴定。
2、如果医患双方分歧大，患者方可以提起诉讼后，向法院申请由法院委托医疗事故鉴定。
3、医学会根据提供的病历等资料作出结论。如果因医院方不能提提供应该提供的资料，导致不能作出鉴定结论的，医院方也应该承担责任。因为医疗纠纷实行的是举证责任倒置，患者证明双方存在医疗服务合同后，就由医院来证明自己的诊疗行为符合规定。
4、如果对市级的鉴定不服的，可以要求省级的鉴定。

医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：　　
（1）完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。　　
（2）主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。　　
（3）次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。　　
（4）轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

根据我国有关的法律规定，医疗过错鉴定的时效如下：
1、一般情况下医疗过错鉴定的时效
　　根据《医疗事故处理条例》第三十七条规定：“当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”第三十八条规定：“有患者死亡，可能为二级以上的医疗事故和国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形之一的，自申请之日起7日内移送上一级人民政府卫生行政部门处理。”第三十九条规定：“卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行审查，需要进行医疗事故技术鉴定的，应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定”。
　　
2、进行尸检时的过错鉴定期限
　　《医疗事故处理条例》第十八条规定：“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字。若拒绝或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。
　　
3、再次申请医疗过错技术鉴定的期限
　　《医疗事故处理条例》第三十九条规定“当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议，申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴”。