若有一方出轨和他人同居，加上有保证书，保证书而且比较正式，还有见证人签名。一方违规了，是否可以按保证书上的协议来分财产呢？

1、婚姻法要求夫妻双方履行相互忠诚的义务、互敬互爱的义务，反对并且惩罚违反忠诚义务的过错行为。但是当事人意欲维护合法权益，必须首先准确的理解所谓的“外遇”，是否符合婚姻法司法解释1之中描述的“有配偶者与他人同居”的情形，方可有效的维护己方的合法权益。
2、婚姻法司法解释1第二条规定，婚姻法3条、32条、46条所称的“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，长期的、稳定的共同居住。
3、由此可见，单纯的“精神出轨”，甚至偶发的“肉体出轨”，恐难以被认定为过错行为。当事人应当积极进一步搜集有力证据，当证据足以证明对方当事人的过错情形，符合婚姻法司法解释之中规定的“有配偶者与他人同居”的情形时，依法发起离婚诉讼，在对方的过错行为导致离婚，且己方为无过错方，可以于离婚诉讼之中，要求对方依照婚姻法46条第二款的规定，承担损害赔偿责任。
4、如果双方存在婚内财产，对方承担赔偿责任的原则一般为，无过错方获得全部或绝大多数的夫妻共同财产。如果双方依照婚姻法19条的规定约定婚内财产各自归各自所有的，为体现对于过错方的惩罚，则以过错方的个人财产承担损害赔偿责任。
5、婚姻法46条所称的“损害赔偿责任”，包括物质损害赔偿与精神损害赔偿，涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于审理民事侵权确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》有关规定。
6、如果对方的过错行为较为严重，例如，对方婚内与他人同居的情形较为恶劣，或生育了非婚生子女，无过错方可以依法主张合理的精神损害赔偿。
7、如果事实证明，对方确实为婚姻法所规定的“有配偶者与他人同居”的过错方，在对方的过错行为导致离婚，且己方为无过错方的情形下，对方是可能完全分不到任何共同财产，或即便分得共同财产，也仅分得少量共同财产的。司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条、46条司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》2条、28条、29条、30条司法依据《最高人民法院关于审理民事侵权确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》

重婚有三种情况:
一是已经结婚后,又与他人结婚者;
二是已经结婚后,仍在外与他人以夫妻名义同居者视为重婚,即事实婚;
三是明知他人有配偶而与之结婚的
但如果先形成了事实婚,即先和他人同居,然后又与另外一人结婚,这不够成重婚.
中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”根据《刑法》第二百五十八条及有关司法解释规定，重婚是指一方有配偶又与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同生活；以及明知他人有配偶又与之登记结婚，或者以夫妻名义共同生活的行为。

如果你和他人同居不是以夫妻名义，那就不构成重婚，这块法律上出于社会的发展就没有规定，但是你也违反了法律，婚姻法第30条和46条都说了与他人同居对离婚造成的影响。

以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：
1、保证书系出具人在被胁迫下(如在酒店被亲友团捉奸)签署的，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。　　
2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。　　
3、保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一 方“提出离婚”、与异性通话或交往时，约定就生效的条款，或保证离婚后不再结婚等，均属无效。因为抚养权的归属涉及人身关系，而不属于合同法所调整的财产关系内容。因而，虽然放弃抚养权的约定不为法律所禁止，但因合同法仅调整财产关系，而不涉及抚养权这种人身关系的内容，因而不适用合同法的约束与规制。此外这对小孩的权利也可能造成侵害，因而此部分内容属无效部分。