我妹妹在一所民办艺校当老师，学校招聘了一个精神病当老师，并安排她和我妹妹同一宿舍的同一张大床。由于该精神病人无辜旷课，学校将其开除，使其精神病发作，将睡梦中的我妹妹用刀刺死，后经查实，该精神病老师已有精神病史10余年，但现在学校和精神病人的监护人都推卸责任，拒绝赔偿，我想咨询下各位专家，学校和监护人的责任分配问题，学校到底有没有责任，该赔偿多少钱，我妹妹今年24岁。

问题补充：?对凶手做了两次精神鉴定，第一次是无刑事责任能力，第二次是限制责任能力，还没确定采用哪次鉴定结论。我们做了民事诉讼，要求学校和监护人连带责任赔偿，现在判决书下来了，共判了60多万，判了学校30%责任，对我们要求的精神赔偿没有支持，现在想问的是，这样的责任分配合不合理，没有精神赔偿合不合法，需要说明的是被告监护人没有赔偿能力，我们该怎么办呢

按照《侵权责任法》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，赔偿被害人的损失。如果其有财产的，先用其财产赔偿给被害人，不足部分由其监护人赔偿。
因此，精神病人实施犯罪行为，给被害人造成损失的，被害人可以要求其父母等监护人赔偿损失的。如果协商赔偿不成的，可以收集证据资料到法院起诉索偿。要是不清楚可以要求赔偿哪些费用的，可以找个刑事辩护律师详细咨询，该拿到的赔偿不要遗漏了。

侵权损害赔偿，是指行为人因侵权而造成的他人财产、人身和精神的损害，依法应承担的以给付金钱或实物为内容的民事责任方式。侵权损害赔偿是一种适用非常普通、并经常出现的民事责任方式。
由于其涉及的内容较为庞杂，所以我们可以说，损害赔偿又是一种法律制度，它是由赔偿原则、赔偿范围、赔偿方式等各项制度构成的一个制度体系。侵权损害赔偿具有以下特征：

(一)害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。
在各种责任形式中，停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担，均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提，只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍，即可要求行为人承担此几项责任;返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提;消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产权受到侵害为前提。
而损害赔偿责任的承担既可以以他人财产受到损害为前提，也可以以他人的人身受到损害为前提。

(二)损害赔偿以给付金钱或实物财产为内容。在其他责任形式中，侵权行为人不存在向受害人给付金钱的问题;即使以实物财产赔付，该财产也应属于侵权行为人所有。
而在返还财产的责任形式中，侵权人向受害人返还的财产本来就属于受害人所有或管理。

(三)损害赔偿责任的承担受各种因素的制约。其他形式的责任，在实际承担时较为简单，易于操作。
而损害赔偿责任在实际承担时却较为复杂，通常会受到各种因素的影响。比如，要考虑到赔偿的范围、赔偿数额的计算、侵权人和受害人的经济状况，在故意侵权中，还要考虑到惩罚性赔偿，如《消法》第49条的规定等。

在刑事诉讼中，刑事辩护人有以下责任：
1.辩护人只能依据事实和法律进行辩护，不得捏造事实和歪曲法律。
2.提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。
3.依法只能维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
4.辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务。