法律问答

你好,律师。有个协议离婚赔偿问题需要,男方和女方婚前男方家庭父母付的270万首付买了房,婚后男女全款付了尾款200万(其中120万是债务)。现在发现女方在婚内出轨已分居半年,作为男方可以起诉女方要求净身出户吗,同时追加精神赔偿?婚内的房款200万是属于共同财产吗?

离婚
2019-10-18 09:03:03
律师解答共有4条
  • 根据我国法律的有关规定,通常情况下,如果因为夫妻双方中的一方在婚内出轨,则通常双方想要离婚的时候,可以先行进行协商解决,如果双方协商不成无法解决的,则可以到法院依法起诉,通过诉讼的方式进行离婚。在诉讼离婚的过程中,如果无过错方依法请求法院判决过错方同自己解除婚姻关系,并且由无过错方支付一定的离婚损害赔偿的,可以依法准许。
  • 男方出轨,女方可以向其主张精神损害赔偿吗?法律如何看待夫妻一方的出轨行为?下面一起来看看。   
    一、男方出轨,女方可以向其主张精神损害赔偿吗?   对于出轨,又称婚外恋,是指行为人与婚外异性发生拥抱、抚摸、亲吻、性爱等亲密行为。根据情节恶劣程度,我们可以将出轨分为四个层次:   
    1、暧昧,即男方与婚外异性有暧昧的聊天记录,在大庭广众之下牵手勾肩搭背等。   
    2、通奸,即男方与婚外异性有临时、隐蔽的性行为,譬如在外开房等。   
    3、同居,即男方与婚外异性在外面租房或购房持续、稳定地共同居住。   
    4、重婚,即男方与婚外异性以夫妻名义持续、稳定地共同生活,包括与其举行结婚仪式,在外声称其是男方老婆等。   对于同居、重婚的出轨行为,《婚姻法》第四十六条明确规定,女方有权请求损害赔偿。那么对于暧昧、通奸的出轨行为,女方有权请求损害赔偿吗?   《婚姻法》第四十六规定,离婚时无过错方有权请求损害赔偿的情形只是重婚、同居、家庭暴力、虐待、遗弃,并不包括暧昧、通奸类出轨,因此人民法院并不支持暧昧、通奸类的精神损害赔偿请求。   但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的,或者在办理离婚登记手续一年后提出的,不予支持。   
    二、法律如何看待夫妻一方的出轨行为?   
    1、出轨行为违反《婚姻法》第四条规定的夫妻忠诚义务。   根据《婚姻法》第四条的规定,夫妻应当互相忠实,互相尊重。男方在婚姻关系持续期间,与婚外异性保持不正当的两性关系,甚至非法生育子女,违反了夫妻之间应当互相忠实的法律义务,对女方的精神造成了极大的伤害,心灵造成了极大的痛苦。   
    2、法院突破《婚姻法》第四十六条的规定,将精神损害赔偿的范围扩大到暧昧、通奸类出轨,合情合理,但不合法。   为了规避法律的制裁(重婚是触犯《刑法》的行为),极少男方会与情妇重婚;对于同居,由于具有临时性与隐蔽性,女方很难提供证据予以证明。   事实上,就算男方真的重婚、同居,由于女方举证能力有限,通常只能证明男方与婚外异性言词暧昧,行为亲密,偶尔发生性关系,很难证明男方与婚外异性持续稳定地共同生活,更不用说证明男方与婚外异性以夫妻名义,持续、稳定地共同生活了,因此在绝大多数离婚诉讼中,女方都是仅能证明男方暧昧、通奸。   《婚姻法》第四十六条将女方有权请求精神损害赔偿的范围仅限于同居、重婚,导致可以主张精神损害赔偿的范围过小,也赋于女方过重的举证责任,不利于保护女方权益。
  • 您好,如果能达成协议,无疑是最好的解决方式,这就需要比较好的谈判技巧,当然专业的人做专业的事,这也是我们婚家律师存在的价值。如果实在不能达成协议,诉讼也可以解决,您说的证据可以证明是男方出轨导致的婚姻关系破裂,可以以此要求男方给予一定赔偿至于财产部分还得具体区分财产性质,婚前婚后,个人还是共同都会有所差别,因为您叙述的信息太少不能准确分析,如果需要帮助可以致电我
  • 根据我国婚姻法的有关法律规定,夫妻双方因为一方存在出轨的行为而导致夫妻双方离婚,非过错方有权依据婚姻法的有关规定,请求法院判处过错方给付其相应的离婚损害赔偿,但是婚姻法并没有相关规定表示可以要求对方净身出户。因此通常除了过错放自己主动自愿放弃财产的情况下,不能要求过错方净身出户。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。