我是车方与一电瓶车相撞，责任认定书我是主责，目前共医了二十万左右，我方支付了十六万多，目前他们家人说话都很客气，甚至说把病人医出院其它赔偿都不说这些话，目前还有两名伤员，骑车的大人和搭车的小孩，他们和我们协定他们负责小孩的医疗费，我们负责大人（大人的医疗费肯定多很多），他们仍然只谈让我们支付医疗费用，医好再谈其它的！我担心医出院后，他们不认他们以前说的话（出院什么都好说），如果到时候再要求太多，我们也没有办法支付，请问我这种情况如何处理才好？是否可以让他们现在说的话一定具有法律效应？
2018-08-31 01:04:22
律师解答共有3条
-
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
2、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条 -
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
2、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条 -
交通事故责任认定书可以决定责任承担，但不能决定损害赔偿额。
法院认定肇事者的责任，主要依据就是责任认定书。
对于赔偿数额，以受害人的实际支出为依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条 国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。
必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
