我想咨询一下这个情况，精神病人多年住院治疗，一直由民政局援助，在今年住院期间查出得了丙肝，请问医院是否有权将病人赶出院？现在医院声称只治精神病不治肝病，强行驱逐病人，这名病人是属于会打人杀人有暴力倾向的疯子，病人家属并未认同接人出院，现被赶出院后，一旦发病伤人，谁来负这个责任？

如何判断精神病人是否具有刑事行为能力，　　对于精神病人在犯罪的时候到底是在哪个状态，到底是否有完全或者部分的刑事责任能力，这个认定是需要鉴定机构去认定的。鉴定机构一般应按照医学标准与心理学标准想结合的方式进行认定：　　第
一、医学标准　　对于医学标准应有以下几个含义或者条件：　　1，行为人必须是精神病人。这里所讲的精神病人当然是指医学上的精神病人了；　　2，精神病人是因为精神病的作用才实施了刑法所禁止的危害社会的行为的。这个就需要精神病与危害结果之间存在直接的因果关系，如果没有这个因果关系，则精神病人就排除了无刑事责任能力的可能。　　第
二、心理学的标准　　导致精神病人作出危害社会的行为的原因也有很多，不一定是单纯的医学上的精神病发作，比如，吵架的刺激、惊吓等等因素。在实施危害社会的行为的控制上往往也有很多非医学上的因素，而这些，也必须是判断精神病人是否具有刑事行为能力的时候所应该考虑的。　　在法律上，尤其是刑法意义上的精神病只参照精神病人的刑事责任能力分为以下三种：　　第一，完全没有刑事责任能力的精神病人。这类精神病人在犯罪而造成危害结果的时候是在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下的，不应当负刑事责任。当然，对于精神病人是否有刑事责任能力，还需按照法定程序进行鉴定以确认。　　第二，完全有刑事责任能力的精神病人。这种精神病人一般是间歇性的精神病，精神病发作的时候没有刑事责任能力，而没有发作的时候则相当与正常人，这个时候犯罪当然要承担完全的刑事责任。对于是否有完全的刑事责任能力，当然也需要精神病鉴定机构的鉴定结论来审查判断。　　第三，限制刑事责任能力的精神病人。我国刑法规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”，对于这种病人，在犯罪的时候是有一定的刑事责任能力的，但是他的刑事责任能力在那个时候是不完全的，反应在处罚上来，则当然可以对其适用从轻或者减轻处罚。

责任分刑事责任和民事责任，如果打人者是精神病人或者间歇性精神病在发病之时打人，是不需要负刑事责任的，但是打伤人之后的民事赔偿责任是需要承担的，具体的由其监护人代为承担。 如果依法符合我国刑法规定的，即间接性精神病人在正常的情况下打伤他人的，需要依法承担相应的刑事责任，依法对其追究。

精神病人是否构成犯罪、是否会判死刑或者无期徒刑，要根据法医的刑事责任能力鉴定情况来分析：　　
1、如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。　　
2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这种情况下一般就不会被判死刑。　　
3、精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。但是否会判死刑，还要由法院根据具体案情来判决。　　《刑法》　　第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　第十八条　【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。　　间歇性的精神病人u57