谈恋爱谈了两年想分手他说不跟他在一起他就要杀了我全家人，，，还说分手也可以要五万元分手费，还说杀了我全家我家的财产都是他的了，，，最后我还是分手了我要结婚了他家里人天天来我家闹，，真的不知道怎么办了

分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理，而另一部分人则认为，分手费是道德所调整的范围，不应当适用法律的相关规定，且这种民间风俗有悖于社会道德准则，即便是在人民法院受理了案件之后也不应当予以支持。
　　分手费是一种新时代的产物，是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系一方为了偿还自己的“情感之债”，弥补对方的“情感伤害”，以寻求心理平衡，而自愿给付对方一定数额的金钱或财物，或双方协商约定一方给付对方一定数额的金钱或财物。

同居期间财产分割宜适用等分原则处理。
　　同居期间的财产与夫妻共同财产并非完全相同，同居关系不能严格依照婚姻法的规定处理。解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。
同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理。
　　对于一般共有财产的处理是否应适用婚姻法规定，按照顾女方进行平均分配？笔者认为，
婚姻法系调整夫妻身份及其财产关系的专门法律，分割夫妻共同财产应适用婚姻法的规定处理。
但因同居双方未办理婚姻登记，双方没有形成法律上的夫妻身份关系，对同居期间的财产分割就不能适用婚姻法的规定处理，而应适用《民法通则》等法律有关共有财产处理的规定。也就是说，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况。
　　此外，被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为当事人一方所有的除外。也就是说当事人一方所有的财产应理解为同居前个人所有的财产，而非同居期间取得的财产。