法律问答

前天我去朋友家玩,朋友要出去工作,我顺带跟着去帮忙!到了地点 朋友的朋友来了 可能他们有点纠纷就吵起来了,然后朋友的朋友就抢东西 把我的包抢走了,可是我不认识她。然后我报警了 包里有3000现金 手机 化妆品和钱包等,派出所告诉我这是纠纷 让我自己找我朋友去解决!我认为我并不认识抢我东西的人 应该算抢劫 ,然后我去县公安局报案,县公安局说 你已经报派出所了 县公安局不能受理!请问我该怎么办???

刑事辩护
2018-09-03 12:21:16
律师解答共有3条
  • 抢劫罪,是指以非法占有为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。只要实施了抢劫的行为,即构成本罪,对数额没有要求。抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
    根据《刑法》二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
  • 报案受理,如果没有证据,公安机关是没有办法处理对方的。如果伤者的伤情经法医鉴定为轻伤的,打人者构成故意伤害罪,应依法追究刑事责任。但是根据《刑事诉讼法》的规定,追究刑事责任的前提是必须要有确实、充分的证据来证明是对方实施了故意伤害的行为。如果只有被害人的陈述、对方又不承认打人的事实,没有其他任何证据可以证明是对方实施伤害行为的,属于证据不足,公安机关依法不能追究对方的刑事责任。所以,作为被害人,应该向公安机关主动提供可能对侦查有利的证据或线索,同时也可以催促公安机关及时开展侦查,调取相关证据,以求能够取得犯罪证据而追究对方的刑事责任。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
    (一)定罪量刑的事实都有证据证明;
    (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
    (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
  • 首先,严格审查公安及检察机关所依据的证据,看是否存在证据不足、事实不清以及所有的证据之间的关联性、是否存在自相矛盾等方面寻找突破口。
    其次,就“抢劫”一节,应当从其犯罪的情节、数额、以及其本人在实施犯罪时所起的作用入手,看其在实施犯罪过程中所起的作用如何。
    一事一议、一起一辩,分别情形,各自定论,掌握顺序,由表及里。 在写通篇辩护词时,应当从犯罪的构成要件、从社会的危害性质、从罪名的比较、从从轻、减轻、免除刑罚的情节、从证据是否充足等方面进行辩护。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中