网上签订的电子合同是否有效，如果对方不履行该怎么办？

根据《电子签名法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》及相关司法解释，电子合同可以以电子签名的方式发生法律效力，但也不能仅仅以没有电子签名而否认其法律效力。第三条　民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

1. 法律对有效电子合同是有规定的。

电子合同除了应满足合同法对一般合同的要求外，由于其自身易篡改等特性，《电子签名法》对有效电子合同作出了要求。并不是所有电子合同都具有与纸质合同同等法律效力。
《电子签名法》规定了“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。“可靠的电子签名”要求

（1）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（2）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（3）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（4）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
除了满足可靠电子签名的要求，还要满足法律对电子合同原件形式及保存条件的要求。一般系统生成或电子邮件签署的电子合同证明力低，而且需要自己证明签名的真实性及未被篡改，举证复杂。


2. 电子合同的鉴定问题，属于对数据电文的鉴定。

数据电文的鉴定主要是对电子签名数据和数据电文生成、传输、存储系统的鉴定。审查一份数据电文的真实性主要审查：

（一）生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性；

（二）保持内容完整性方法的可靠性；

（三）用以鉴别发件人方法的可靠性；

（四）其他相关因素。
如果是没有使用可靠电子签名的电子合同，鉴定起来非常麻烦，需要对电子合同生成、传输及存储系统进行一系列的鉴定，来保证电子合同的有效性。

网上按照下面方法签订合同就会差生法律效益并有法律责任。　　根据《电子签名法》第十三条　　电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：　　
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；　　
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；　　
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；　　
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。　　当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。　　第十四条可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。