分居5年后，法院将立即举行听证会，离婚将由法院裁决吗？

你好，
1、依据《民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定：“宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力之前不得另行结婚。”
2、昨天和你通过电话，关于上诉时未提及婚姻关系解除事宜，十五日内是否生效的问题，法律法规没有明确，但就本人的理解，离婚案件中解除婚姻关系、分割共同财产、子女抚养等问题不能分开审理，故在二审法院作出生效判决前，婚姻关系仍未解除，当事人不得另行结婚。

离婚案开庭后，　

1、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
　　
2、但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
　　
3、法律依据：
　　1）《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》
（二）　第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
　　2）《婚姻法》（2001修正）　第十九条　【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
　　夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

分居应达两年或两年以上　　婚姻法对此只作简单概述，笔者认为分居期间应适用中断。如一对夫妻因感情不和，一方独自另处生活，已达两年十一个月，这期间除共同照顾子女的生活与教育外，夫妻间没有履行任何夫妻义务，但在最后一个月中经亲友从中调和，独自生活的一方又重新回家与另一方共同生活，不管他们重新在一起生活时间长短，他们分居的期间应中断。
即使第二天又因感情不和处于分居状态，夫妻间的分居时间应重新计算。　　以夫妻感情破裂为前提　　“分居两年”只是一个参考条件，不是绝对条件。实践中，有将“分居两年”等同于夫妻感情破裂的误论。
有的夫妻是因对方有某种恶习影响了感情，造成分居达两年或两年以上，起诉离婚是因对对方改掉恶习缺乏信心。如被告能够表示改掉恶习，并有足够的可能。这种情形应认定夫妻感情并未破裂，不应属于应准予离婚的情形。